１５
Chapter 7　It … that …　③ 強調構文

　

　7.3.1

* ポイント *

二つの from の違い

語釈：

検討：

強調されるのは that の前。ここでは want of imagination

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.2

* ポイント *

just は強調の副詞（「まさに」）で the literature を制限する

語釈：

検討：

① “ … ”：

クオテーション・マークは「いわゆる」の意味。

② or：

or が「すなわち」なのか「あるいは」なのかは、言換えととれるか、並列ととれるかの判断による。

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.3

* ポイント *

worth は前置詞とも形容詞ともとれるが深追いしないこと

語釈：

検討：

① worth while to do：

＝worth while ～ing

② 　：

強調構文の変形。what を something に置き換えて文にしてみると、よく分かる →

It is something that makes people happy.

この something が疑問詞 what に代わったもの。

訳例：　略

さらに一歩：

○ カンマは言換えか、並列か：

what it is that makes people happy, what they can do to make themselves happy.

後の what 以下が、前の what 以下の詳細になっていれば言換えだが、ここはそうはとれない。「人々を幸せにするもの」と「人々を幸せにするためできること」は並列と考えたほうがよいだろう。

　

　7.3.4

* ポイント *

M 部分の強調

語釈：

検討：

① in giving … ：

「与えることにおいてこそ」の訳で間違いはないが、何かあいまい。

ここを書き換えると

He solves the riddle of life in giving all.

in ～ing は本文との同時性を表す。直訳では「… する上で」だが、分かりにくい時は因果に訳すとよい「… することで ― になる」。

ここも「与えることでこそ、解くことになる」。

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.5

* ポイント *

M が長い

語釈：

検討：

① far across：

影は池の向こうまで行ったのか？

場合による。i) の文は比喩的で、本文もそうとって良いだろう「ずっと向こうまで」

② waters：

多量を示す強意複数。

訳例：　略

さらに一歩：

○ rose reluctantly to put … ：

目的を表す to 不定詞「仕舞うために立ち上がった」だが、前後からその行為が完結したと読めれば「立ち上がって仕舞った」と読んで構わない。

　

　7.3.6

* ポイント *

not ～ but が塊で主部を形成

語釈：　なし

検討：　なし

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.7

* ポイント *

not と but が離れている

語釈：

検討：　なし

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.8

* ポイント *

二つの it ～ who が同じ働き

語釈：

検討：

○ survive：

他動詞の場合、意味に注意「… より長生きする」

例：　He survived his wife by six years.

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.9

* ポイント *

二つの it は何を指すか

語釈：

検討：

○ made it so pleasant：

it は何か。一文を作ってみる。

訳例：　略

さらに一歩：

○「参考」の例文について：

これは二つにとれる。

　

　7.3.　例題(1)

* ポイント *

三つの it の指すものに注意

語釈：

検討：

① most：

副詞の most は文脈依拠で「最も」とも「とても」ともとれる。ここは「最も」。

② safely：

safely は「安全に」との訳語で大体間に合うが、「危険にさらされない； 危険を導かない」の本義から、ここでは語釈のような訳語になる。

また文修飾となる場合もある。

③ fully：

この fully は「たっぷり」でなく「人員が満たされている」の意。

④ It is the dangerous rock-bound shore.：

It は何を指すか。次のどちらも可。

の that 以下が省略された、強調構文の it。

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.　例題(2)

* ポイント *

only は強調の副詞

語釈：

検討：

○ evidence of hard facts：

of は関連とも、同格ともとれる。

訳例：　略

さらに一歩：　なし

　

　7.3.　例題(3)

* ポイント *

挿入や関係詞が多いことに注意

語釈：

検討：　なし

訳例：　略

さらに一歩：　なし